Les guyanais ne se sont pas exprimés massivement.  Sans doute ont-ils estimé que l’essentiel s’était passé le 10 janvier dernier, en rejetant le passage à l’article 74.

Cap 21 avait une position claire sur le scrutin d’aujourd’hui, en appelant à voter NON. Il ne s’agissait pas de rejeter le passage à une seule assemblée à terme. Il était plutôt question de concentrer nos efforts sur les enjeux immédiats, et de ne pas canaliser les énergies sur un changement statutaire, qui n’est finalement qu’un moyen, pas un objectif.

 La majorité des votants veut donc passer à une collectivité unique.  Nous prenons acte de cette volonté. Notre souhait, dans ce cadre,  est  d’affiner ce projet,  avec toutes les conséquences que cela implique (dont le mode de scrutin, les échéances, les moyens…)

Désormais, le scrutin des régionales du mois de mars prend tout son sens.  

Les enjeux sont multiples : activité économique, emploi, éducation, équipements,  transports, et l’ impact  de toutes ces questions sur l’environnement de la Guyane .

CAP 21 prendra part à ce débat, de manière responsable, citoyenne, sans parti pris.

CAP 21 Guyane

En Guyane comme en Martinique, CAP21 appelle à voter le 10 janvier pour le maintien dans le cadre de l'article 73.

Avec la possibilité d'habilitation législative, le statut actuel permet une liberté quasiment identique à celle qui pourrait être autorisée par l'article 74, sans attendre le transfert des compétences.

Sur le fond, le changement statutaire ne constitue pas un projet politique en soi.

Compte-tenu de la situation économique, sociale et environnementale des départements d'Outre-Mer, il nous semble urgent qu'élus et citoyens se concentrent sur les projets que nous voulons pour chacun de nos territoires, et non pas sur les évolutions institutionnelles.

Ne nous trompons pas d'objectif, et mettons à profit les prochaines élections régionales pour construire dans chaque territoire un projet politique partagé par les citoyens.

L’article de Franck m’a amené à réfléchir sur la notion qu’il évoque dans son texte.

Ce qui frappe quand on arrive ici, c’est la diversité des populations qu’on y croise : créoles, amérindiennes, bushininguées, brésiliennes, haïtiennes et métropolitaines, mais aussi chinoises et mhongs. Tous ont trouvé leur place sur ce sol.

Bien sûr, et c’est normal, chacun est fier de son  identité, de sa culture, de son histoire.  Ces différents « peuples guyanais » vivent ensemble sans affrontement, sans haine, même si des frictions peuvent avoir lieu ici ou là.

Cette diversité est un atout de la Guyane, c’est pourquoi il ne faut pas susciter le communautarisme, sur un sujet aussi important.

La Guyane, c’est chacune de ces communautés, réunies dans une « communauté d’intérêts ».

La question à se poser est : veut-on continuer dans le cadre de la République, que ses lois s’appliquent immédiatement pour l’ensemble de ces « peuples de Guyane » ? Ou veut-on créer un nouveau statut, qui va mobiliser beaucoup d’énergies, alors qu’aujourd’hui, l’urgence est bien de rattraper le retard accumulé?
Cela passe par un développement de l’activité économique, mais raisonnée, respectueuse de cette Guyane, de sa biodiversité. Capitalisons sur ses atouts, par exemple en investissant dans l’écotourisme. Prenons en compte le problème de l’eau, qui devient de plus en plus crucial. Modernisons les infrastructures vieillissantes (le pont du Larivot en est un exemple brûlant…).

 Les sujets ne manquent pas ! En tout cas, je me réjouis de la prise de position courageuse de Rodolphe Alexandre, qui affirme qu’il est trop tôt pour passer sous l’article 74, qui prouve que le bon sens peut mener la naturelle volonté d’émancipation à son terme, mais en donnant à la Guyane toutes ses chances pour réussir.

Catherine Béron
CAP21 Guyane